遭遇“白宫伏击”之后 南非总统结束访美行程

用“莫须有”罗织罪名来搞事(shì)，能成事吗？ 白宫椭圆形办公室年内发生第二起两国(liǎngguó)总统争执不下的局面。 事情发生在5月(yuè)21日。美国总统特朗普手持(shǒuchí)一张纸，纸上“有图有真相”般的，有一些文字，图片显示有一些尸体正被埋葬。特朗普对到访的南非总统拉马福萨称，南非出现针对白种人(báizhǒngrén)的“种族屠杀”。 特朗普于5月21日在白宫与(yǔ)南非总统拉马福萨(fúsà)会谈时指控南非出现“针对白人的种族屠杀”，并亮出“证据” 比起当地时间2月28日特朗普与到访的(de)乌克兰总统泽连斯基的争执来(lái)，这次他与拉马福萨的争执火药味(huǒyàowèi)一点儿也不少。只不过拉马福萨自有拉马福萨的高明(gāomíng)之处。他极富经验的控场，四两拨千斤地将争执控制在可控范围，甚至有了一定程度的化解。 而此后，据环球网援引路透社5月23日报道，特朗普明显搞错了，他手里那张纸(zhāngzhǐ)中的照片所显示的，根本就不是南非白人被迫害致死的情况，而是刚果(gāngguǒ)（金）发生的事(shì)！ 特朗普无疑是在白宫(báigōng)伏击了拉马福萨。 原本，南非总统访问美国，元首外交，哪有那么多意外？都该是在两国(liǎngguó)元首会晤前商量好有哪些步骤的。哪知道特朗普就“发暗器伤人”。在与拉马福萨会谈的过程中，他突然就说“关灯，开(kāi)电视(diànshì)”。然后(ránhòu)就通过电视放了一段(yīduàn)影像，并表示这是发生在南非的种族屠杀事件，由南非黑人屠杀了布尔人——亦即“阿非利卡人”。 其实，布尔人(rén)也好，阿非利卡人也罢，都是些荷兰殖民者后代。在(zài)南非施行种族隔离政策的时代(shídài)，他们是人上人，反正是骑在黑人头上的人。 当然，在南非黑人斗争胜利(shènglì)，结束种族隔离政策(zhèngcè)以后，整体上国家并没有施行针对白人的种族主义政策。 拉马福萨（左2）到访白宫，态度(tàidù)不卑不亢 正如拉马福萨当着特朗普的面所说(suǒshuō)，自己到访(dàofǎng)白宫，整个代表团还有三名白人—— 一名部长(bùzhǎng)，两名高尔夫选手。 而在南非总统(zǒngtǒng)(zǒngtǒng)与美国总统会晤之际，南非出生的白人富豪埃隆·马斯克也在现场。 不过海叔要说，此前，马斯克已经在社交媒体发帖称(chēng)，对南非针对白人的(de)种族主义(zhǒngzúzhǔyì)事件表达不满。这意味着马斯克也认为南非发生了针对白人的种族主义事件。 只不过，拉马福萨当即(dāngjí)就问特朗普，有没有证据？ 特朗普表示，这些(zhèxiē)电视片、照片就是(jiùshì)证据。除此以外，则还没有新的证据。 2003年2月5日，鲍威尔因在(yīnzài)联合国安理会上拿出了一瓶装有白色粉末(fěnmò)的试管，作为伊拉克搞大规模杀伤性化学武器的证据 然而(ránér)，路透社的报道显示的是什么呢？ 显然，显示的(de)是特朗普(tèlǎngpǔ)此前拿到的所谓(suǒwèi)“证据”，也许都不靠谱。世人当年怀疑时任美国国务卿鲍威尔在联合国亮出一个小瓶，称这是伊拉克的“大规模杀伤性武器”，实则是洗衣粉。 如今又怎能不(zěnnéngbù)怀疑特朗普晒出的照片的真实性？ 特朗普展示的视频截图(jiétú)原图，实际拍摄于刚果（金） 果不其然，据调查，特朗普亮出(liàngchū)的(de)照片，是路透社拍的。按照路透社的说法—— 拍摄时间为2月3日，地点位于刚果（金）戈马市，有关画面记录了反政府武装“M23运动”袭击戈马市并激烈交火后的场景，而图片(túpiàn)中的人道主义(réndàozhǔyì)工作者正在搬运裹尸袋(dài)。 而还有报道称，特朗普向拉马福萨展示的文章由(yóu)保守派网络杂志(zázhì)《美国(měiguó)思想家》发表，内容涉及在南非和刚果地区的冲突和种族问题，涉事图片没有详细图片说明，仅标记为“YouTube截图”。 《美国思想家》杂志执行编辑、这篇文章的作者(zuòzhě)维德伯格在回复路透社的置评请求时表示，特朗普“错误地识别了(le)图片”。 这还有什么说的？尽管维德伯格(débógé)还在打圆场(dǎyuánchǎng)，说特朗普(tèlǎngpǔ)的用意，在自己的文章中(zhōng)有所提及，即“南非白人(báirén)面临越来越大的压力”。可海叔个人感觉，维德伯格身为一个从事非虚构写作的作者，最好搞搞清楚什么叫新闻的真实性。拿文章中片言只语来断章取义，然后威逼拉马福萨—— 特朗普这种做法真的可取吗？如果(rúguǒ)没有人出面澄清，是否会出现世人纷纷相信那张照片是南非(nánfēi)黑人在对白人进行种族屠杀？ 南非(nánfēi)诺德霍克(huòkè)小镇居民接受(jiēshòu)央视采访称：“这里的生活很棒，我的意思是我不会说超级安全，但在诺德霍克，这里非常安全。”当地人还称：“南非有一些地区犯罪率会高一些，但总的来说，真的不认为我们白人(báirén)是犯罪目标。” 图：央视新闻 幸而拍摄涉事(shèshì)视频的路透社记者阿尔卡坦提说，看到特朗普拿着这篇文章配上了他的视频截图(jiétú)，他感到非常震惊。“在全世界面前(miànqián)，特朗普总统(zǒngtǒng)用了我在刚果（金）拍摄的内容，试图让拉马福萨相信，在他的国家，白人正在被黑人杀害。”阿尔卡坦提说。 看来，证据确凿，特朗普或者(huòzhě)其团队，要么是听信了维德伯格而未加细看(xìkàn)，就认定图中是南非黑人(hēirén)屠杀白人，于是拿着当证据甩出来，想要在元首外交场合给拉马福萨一个难堪；要么就是存心作怪。哪知道真相(zhēnxiàng)浮出水面，相当于搬起石头砸了自己的脚趾头，谁痛谁知道。 用“莫须有”罗织罪名来(lái)搞事，能成事吗？ 南非究竟有没有发生政府主导(zhǔdǎo)了黑人对白人执行种族主义的事情？ 假使南非国内发生了一些黑人(hēirén)针对白人的事件，南非司法机关和南非政府的态度又是(shì)怎么样的？ 这才是事物的本质(běnzhì)吧？ 2024年4月24日，人们在美国得克萨斯大学(dékèsàsīdàxué)奥斯汀分校校园里(lǐ)举行集会 图：新华社 当哈佛大学有学生表示，请(qǐng)以色列停止在加沙地带的种族(zhǒngzú)清洗，美国政府是怎么做到？ 先(xiān)表示要切断政府拨付(bōfù)给哈佛大学的(de)经费支持。看哈佛大学不为所动(bùwèisuǒdòng)，美国国土安全部长诺姆于5月22日宣布，取消哈佛大学获得的学生和交流学者项目资质，禁止该校招收国际学生。诺姆还称，哈佛大学除了不能再招收国际学生入学外，现有的外国学生必须转学，否则将失去合法身份(shēnfèn)。 在昨天（5月23日）的外交部(wàijiāobù)例行记者会上，有记者提及(tíjí)，“考虑到中国学生占哈佛国际学生总数的20%”，因此，问(wèn)“中国外交部如何看待美国政府的这一举动？”。 外交部发言人毛宁回答：“中美教育合作是互利(hùlì)的，中方一贯反对将教育合作政治化，美方有关做法只会损害美国(měiguó)的形象和国际信誉。中方将坚定(jiāndìng)维护海外中国学生和学者的正当合法权益。” 毛宁之答，极为妥帖(tuǒtiē)！ 总感到，美国还是(háishì)自我(zìwǒ)审查一边自家从政府到社会层面，各种种族主义言行为妙！拿着“反种族主义”这一冠冕堂皇(guānmiǎntánghuáng)之语，干的都叫什么事！